大学受験、塾選ぶなら参考書主体の塾
- THINKING オンライン塾
- 1月4日
- 読了時間: 4分
なぜ今「塾選び」で失敗する人が多いのか
大学受験で結果が出ない原因は、才能でも努力不足でもありません。
多くの場合、「やり方を間違えた環境」に身を置いているだけです。
特に多いのが
毎週決まった時間に授業を受け
ノートをきれいに取り
「わかった気」になって帰る
この繰り返し。
でも、冷静に考えてみてください。
テスト本番で必要なのは
ノートのきれいさでも
先生の話を聞いた記憶でもなく
「自分一人で問題を解ける力」です。
ここを最短で伸ばす方法。
それが「参考書主体の勉強」です。
参考書ほど効率のいいものは存在しない
参考書は
受験に必要な内容だけ
無駄を削ぎ落とし
最短ルートで並べたものです。
たとえるなら
授業は「先生の頭の中を一緒に散歩する時間」。
参考書は「ゴールまでの地図」。
散歩は楽しいですが、目的地にはなかなか着きません。
地図があれば、迷わず一直線です。
実際
偏差値を短期間で一気に伸ばす生徒ほど
参考書に向き合っている時間が圧倒的に長い。
それも
ただ眺めているのではなく
手を動かし
間違え
考え
自分の頭で処理している。
この「自分で考える量」が
合否を分けます。
自分のペースで進められるから、無駄がない
授業型の塾では
理解できていても先に進めない
逆に、分かっていなくても授業は進む
このズレが必ず生まれます。
高校生なら経験があるはずです。
数学の授業で
「そこもう分かってるのに…」と思う日もあれば
「速すぎて何言ってるか分からない…」と置いていかれる日もある。
参考書主体なら違います。
分かるところは一気に進める
分からないところは立ち止まる
この判断を自分でできる。
これは
勉強効率が上がるだけでなく
「勉強を自分でコントロールしている感覚」
を育てます。
この感覚を持った生徒は強いです。
1年かける内容を、2ヶ月で終わらせられる理由
授業は
週1回、90分
年間で考えると
驚くほど進度が遅い。
一方、参考書は
今日やる範囲が明確
余計な雑談なし
必要なところだけ集中。
実際に
高校2年までに
英語や数学の基礎参考書を
2ヶ月前後で終わらせる生徒は珍しくありません。
その結果
高校3年の早い段階から
過去問や応用演習に入れる。
これが
逆転合格や難関大合格が生まれる構造です。
ただ「参考書を決めるだけ」の塾が危険な理由
ここで重要な話をします。
「参考書主体」と言いながら
実際は
参考書を渡して
「これやっておいて」
で終わる塾。
これは正直、かなり危険です。
なぜなら
ほとんどの高校生は
参考書の正しい使い方を知らないから。
・なぜこの参考書をやるのか
・いつやるのか
・どんなやり方でやるのか
・どのくらいやるのか
これが分からない状態で
参考書だけ渡されても
結果は出ません。
むしろ
途中で迷子になります。
本当に必要なのは「参考書のやり方」までの設計
THINKINGがやっているのは
単なる参考書指定ではありません。
・この参考書は、何を伸ばすためのものか
・1日どこまで進めるのか
・間違えた問題をどう処理するのか
・いつ次の参考書に進むのか
ここまで細かく設計します。
たとえば英単語。
ただ「毎日やろう」ではなく
どの範囲を
どの頻度で
どう復習するか
まで決める。
だから
勉強が「感覚」にならず
「再現性のある作業」になります。
参考書のやり方まで教えている塾は、THINKING以外にほぼない
これは誇張ではありません。
多くの塾は
授業がメイン
もしくは
参考書はサブ扱い。
THINKINGは逆です。
参考書が主役。
授業（特訓）や面談は
その理解と修正のためのサポート。
だから
生徒は
「先生がいないと勉強できない」
状態から抜け出します。
自走できる生徒が増えるから、結果が出続ける
最終的に目指しているのは
塾に依存する生徒ではありません。
自分で
考え
計画し
修正し
進められる生徒。
この力がついた生徒は
受験だけでなく
その先の人生でも強い。
だから
THINKINGでは
結果が出る生徒が
毎年、当たり前のように生まれます。
塾選びで一番大事なのは「環境」
やる気や根性に頼る勉強は続きません。
結果が出るかどうかは
どんな環境に身を置くかで
ほぼ決まります。
参考書主体で
やり方まで徹底的に教え
自走力を育てる環境。
それが
THINKINGです。
もし
「今の勉強、このままで大丈夫かな」
と少しでも思っているなら
一度、環境を変える選択をしてみてください。
結果を変える一歩は
意志ではなく
環境から始まります。
コメント